Syrien/Russland — Geringer Stellenwert offizieller russischer Erklärungen

Zwei Ereignisse der ver­gan­genen Woche beleucht­en das Ver­hält­nis Rus­s­lands zu Syrien — und lassen in sel­tener Deut­lichkeit den gerin­gen Stel­len­wert offizieller rus­sis­ch­er Erk­lärun­gen erken­nen.

Noch vor weni­gen Wochen hat­ten Vertei­di­gungsmin­is­ter Serdyukov und hohe rus­sis­che Mil­itärs offiziell verkün­det, die Schiffe des Flot­ten­ver­ban­des um den Flugzeugträger ADMIRAL KUZNETSOV wür­den keinen syrischen Hafen anlaufen. Der Ver­band werde zwar auch im östlichen Mit­telmeer operieren, dabei aber nur Besuche in Zypern und im libane­sis­chen Beirut durch­führen. Besuche in Beirut und auf Zypern hat es offen­bar nicht gegeben; dafür traf der Ver­band aber am 8. Jan­u­ar vor Syrien ein. Während der Zer­stör­er ADMIRAL CHABANENKO, die Fre­gat­te LADNIY und der Flot­ten­tanker LENA in Tar­tus ein­liefen, gin­gen der Flugzeugträger und die anderen beglei­t­en­den Ein­heit­en vor der Küste vor Anker. In Bor­dbe­suchen hoher syrisch­er Poli­tik­er (ein Foto zeigt auch den syrischen Vertei­di­gungsmin­is­ter bei einem offiziellen Besuch auf der ADMIRAL KUZNETSOV) beschwor man gegen­seit­ige Sol­i­dar­ität. WO-10 syrDe­leg auf KUZ newsru.com (800)

Marineforum - Syrische Delegation auf der KUZNETSOV (Foto:  newsru.com)
Syrische Del­e­ga­tion auf der KUZNETSOV (Foto: newsru.com)

In Moskau erk­lärte Serdyukov, es gebe kein­er­lei Zusam­men­hang mit der aktuellen Entwick­lung; der Besuch in Syrien habe auss­chließlich der logis­tis­chen Nachver­sorgung des Ver­ban­des gedi­ent und sei überdies „lange geplant“ gewe­sen. Let­zteres macht klar, dass der rus­sis­che Vertei­di­gungsmin­is­ter schon bei sein­er Erk­lärung vor eini­gen Wochen ganz bewusst gel­o­gen hat. 

Der rus­sis­che Flot­ten­ver­band ver­ließ Tar­tus nach drei Tagen wieder und befind­et sich seit­dem offen­bar auf dem Weg zu Übun­gen im zen­tralen Mit­telmeer. Während die Fre­gat­te LADNIY bere­its wieder in das Schwarzmeer zurück kehrt, sollen andere Ein­heit­en wohl noch einen Besuch in Tune­sien (Sfax) durch­führen. Ende Jan­u­ar soll die ADMIRAL KUZNETSOV mit Pas­sage der Straße von Gibral­tar das Mit­telmeer wieder in Rich­tung Heimat verlassen. 

Noch ein zweit­er Vor­gang beleuchtet das rus­sisch-syrische Ver­hält­nis und macht inter­na­tionale Schlagzeilen. Am 8. Jan­u­ar hat­ten die Hafen­be­hör­den in Limas­sol (Zypern) den Frachter CHARIOT an die Kette gelegt. Das unter der Flagge von St. Vin­cent & Grenadi­nen fahrende Schiff ein­er rus­sis­chen Reed­erei hat­te auf dem Weg nach Latakia (Syrien) wegen schlecht­en Wet­ters kurzfristig in Limas­sol Schutz gesucht. Die dor­ti­gen Behör­den stell­ten anhand der Fracht­pa­piere fest, dass sich unter der Ladung offen­bar auch mehrere für Syrien bes­timmte Con­tain­er mit ins­ge­samt 60t Muni­tion befan­den. Eine genaue Inspek­tion war wegen der „unter der Gesamt­ladung nicht zugänglichen Con­tain­er“ nur schw­er möglich. Als der rus­sis­che Reed­er ver­sprach, seine brisante Ladung nicht nach Syrien zu brin­gen son­dern in einem anderen Hafen zu löschen, erhielt er am 10. Jan­u­ar Aus­lauf­genehmi­gung. Zwei Tage später lief die CHARIOT im syrischen Hafen Tar­tus ein. Der Presse gegenüber erk­lärte der Reed­er, die Fracht­pa­piere wür­den nur „Gefahrgut“ ausweisen, nicht aber Waf­fen oder Muni­tion spez­i­fizieren; damit habe er auch keinen Grund gese­hen, die CHARIOT nicht nach Syrien fahren zu lassen. Man darf dur­chaus davon aus­ge­hen, dass sowohl beim – immer­hin offiziellen — Muni­tion­strans­port nach Syrien als auch bei der Absprache mit den Behör­den in Limas­sol rus­sis­che Behör­den involviert waren. 

Bei aller möglichen und auch ver­ständlichen „Empörung“ muss ange­merkt wer­den, dass sowohl der Besuch der rus­sis­chen Kriegss­chiffe in Syrien als auch die Muni­tion­sliefer­ung völ­lig legit­im waren. Rus­s­land hat kein­er­lei inter­na­tionale Vere­in­barung gebrochen oder gar ein erk­lärtes Embar­go unter­laufen. Grund­sät­zlich bestand also kein­er­lei Grund für die Lügen. Bei­de Vorgänge müssten so auch dem let­zten Zwei­fler klar machen, dass die poli­tis­che Führung des heuti­gen Rus­s­land naht­los an die sys­tem­a­tis­che Ver­schleierungs- und Desin­for­ma­tion­sprax­is der kom­mu­nis­tis­chen Sow­je­tu­nion anknüpft. Bezüglich der bei­den aktuellen Vorgänge kann Sinn und Zweck des rus­sis­chen Ver­hal­tens nur das Bestreben gewe­sen sein, die inter­na­tionale Gemein­schaft über die eigene Hal­tung zur Entwick­lung in Syrien möglichst lange im Unklaren zu lassen. An dieser Hal­tung kann nun kaum noch Zweifel beste­hen. Man darf wohl ver­muten, dass die rus­sis­che Führung sich auf einen Fortbe­stand der Assad-Dik­tatur fest­gelegt hat und mit kri­tik­los­er Sol­i­darisierung entsprechend posi­tion­iert. Dies lässt auch für eine mögliche Befas­sung des UN-Sicher­heit­srates (Veto) nichts Gutes erwarten. 

In Koop­er­a­tion mit “Marine­Fo­rum — Zeitschrift für mar­itime Fra­gen

Marineforum

Alle Infor­ma­tio­nen entstam­men frei zugänglichen Quellen.

Team GlobDef

Seit 2001 ist GlobalDefence.net im Internet unterwegs, um mit eigenen Analysen, interessanten Kooperationen und umfassenden Informationen für einen spannenden Überblick der Weltlage zu sorgen. GlobalDefence.net war dabei die erste deutschsprachige Internetseite, die mit dem Schwerpunkt Sicherheitspolitik außerhalb von Hochschulen oder Instituten aufgetreten ist.

Alle Beiträge ansehen von Team GlobDef →